新加坡公司带大华银行转让打败ofo的居然不是摩拜和城管，而是“小黄车”！
其实，共享单车兴起的时间不足两年，ofo在2016年提交的“小黄车”申请略显失去先机，这并不符合市场未动，商标先行的道理。既然在布局上已经处于劣势了，那么“小黄车”商标还有没有可能拿回来呢？小编认为，大概有两步走：
第一步：用法院判定的形式确定驰名商标的保护！
目前，即使从2015年北京拜克洛克科技有限公司成立之日算起，尚不足三年。但是法院宣判的周期较长，在裁定的时候，可以走驰名商标的路线来“救回”“小黄车”商标。此前，蒙牛酸酸乳就因为有同行模仿，故而法院宣判其为驰名商标，以此来保护自己的商标权益。
第二步：商标无效的路能否走通？
大家一定还记得腾讯拿回“微信”商标的曲折，最早有人注册了“微信”商标，但最后法院判决“微信”归腾讯了，原因是使用微信的群体太大了，会对社会公共利益和公共秩序造成不良影响，所以商评委没有核准创博亚太的“微信”商标。
此案中，ofo小黄车与微信的情形有些相似，但最终能不能像“微信”商标一样幸运还要看法院的判决。
当然，也可以走商标无效的道路，在该商标被核准注册后，利用法律赋予的“宣告无效”救济手段，尽早实施自我救济。
附：商标无效宣告业务场景及应用
1、按照新的商标法，商标异议未成功的，商标予以注册，原异议人在商标注册后进一步提起无效宣告。或者按照原商标法，原异议人在经异议、异议复审中未能获得支持的，在商标注册后继续提起无效宣告。
2、某些商标在初审公告期内未被权利人监测到，核准注册之后，权利人发现该商标有损自身权益，提起无效宣告。
3、申请注册商标过程中，发现相同类似商品上已经有他人注册商标存在，选择以无效宣告方式排除障碍。
4、市场仿冒等侵权行为严重，针对作为“侵权工具”的注册商标提起无效宣告。
5、行业内通用的词汇被注册为商标后，相关经营者为解除使用妨碍而提起无效宣告。比如，“Type-C”。
6、使用商标过程中被他人提起侵权诉讼，为了避免败诉并确保继续使用商标，对维权者所依据的权利商标提起无效宣告。
7、商标使用过程中被发现存在违反绝对禁止条款的情况而被商标局主动宣告无效。
8、针对他人已注册的近似商标进行专项清理，提起无效宣告。例如，阿里巴巴公司在开展“淘”等商标保护工作过程中，进行主动清理并提起无效宣告，对维护“淘”商标显著性和净化市场环境起到一定作用。这是企业知识产权管理发展到成熟阶段的做法，即品牌成长后，对商标注册领域的历史遗漏问题进行清理和处理。
9、少数企业出于认定驰名商标的考虑，寻找可以作为合适案源的商标提起无效宣告。这种情况下一些企业主动寻找满足条件的商标提起无效宣告，在案件中请求驰名商标保护。
ofo小黄车，小编只能帮你到这了，剩下的路你自己走好！
后续：
这种类型的事情，并不少，怪只能怪自己没有早早弄好。如果啥事都对簿公堂，其实对双方来说都是损失。有网友说，ofo为什么不购买或者授权商标？如果申请无效，有点仗势欺人了。小编也觉得很有道理。
可能在很多人看来，那个早早注册“小黄车”的公司有点商标流氓或者专利流氓的意思在里面。但是呢，说到底，还是ofo本身并未及时在商标上进行布局，才会给人以可乘之机。这个案例值得大家好好借鉴一番。